如果說“民宿”是“情懷型酒店”。那么tinyhouse（創(chuàng)意微屋）酒店就只能形容為“逼格酒店”了。

“民宿”：再小，也有六、七個(gè)房間，以及一個(gè)會(huì)講故事的老板。

“Tiny house”：六七平米的總計(jì)空間大小，你就是你自己的老板、服務(wù)員兼住客——這都沒有問題！問題是當(dāng)把tinyhouse做成酒店產(chǎn)品，人們至少會(huì)有一個(gè)擔(dān)憂：衛(wèi)浴問題；

 

沒錯(cuò)，有些tiny house 酒店就的確只有集體公共衛(wèi)浴。（即使有衛(wèi)浴設(shè)施，也別幻想五星級(jí)酒店針頭線腦、打車送傘一應(yīng)俱全的配套了。）

但是這依然沒法阻擋游客的體驗(yàn)熱情。

沒聽說過一句話嗎？“供肉身住的房子的已經(jīng)太多，我這房子是給靈魂住的”

——能說人話嗎！

——當(dāng)然不能。因?yàn)樵阡摻钏鄥擦掷?，我們已?jīng)日復(fù)一日重復(fù)了太多人話。旅途生活不就圖個(gè)日常逆反？

這個(gè)著名的瑞士鏡面樹屋是個(gè)只能裝兩人的旅館，夠裝逼了吧。

 

周立波說“旅游就是從自己活膩的地方到別人活膩的地方去”，這是圣人言論啊?？晌覀兌疾皇鞘ト?，多少都需要一點(diǎn)“詩和遠(yuǎn)方”的慰藉。Tiny house是不是也構(gòu)成了那遠(yuǎn)方的慰藉風(fēng)景之一。更何況，何況無論怎么“裝”，tinyhouse還有貼近社會(huì)正統(tǒng)思潮一面：更節(jié)儉、更省材、更貼近自然。

Tiny house，它會(huì)“火”的。