這是并不容易說清楚的問題,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃與休閑農(nóng)業(yè)規(guī)劃,有時(shí)候也是同義詞。 但如果從“三農(nóng)問題VS文化創(chuàng)意”角度,來辨析兩者同異,對(duì)于做好休閑農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)還是很有啟迪的。 傳統(tǒng)眼光看: 鄉(xiāng)村旅游更側(cè)重“農(nóng)村、農(nóng)民”、休閑農(nóng)業(yè)更側(cè)重“農(nóng)業(yè)、農(nóng)事”。 而“農(nóng)業(yè)、農(nóng)事”與文化創(chuàng)意的業(yè)態(tài)結(jié)合,比較容易; “農(nóng)村、農(nóng)民”與文化創(chuàng)意的業(yè)態(tài)結(jié)合,則較難。 從發(fā)展眼光看: 鄉(xiāng)村旅游與休閑農(nóng)業(yè),兩者將走向融合交匯,激發(fā)出更多旅游魅力。
(一)鄉(xiāng)村旅游策劃側(cè)重“農(nóng)村、農(nóng)民”: 往往是以農(nóng)村的自然生態(tài)或民俗文化為外在環(huán)境依托、以農(nóng)民自家宅院改造的農(nóng)家樂為經(jīng)營載體。 (二)休閑農(nóng)業(yè)策劃側(cè)重“農(nóng)業(yè)、農(nóng)事”: 有些休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目并無出眾的鄉(xiāng)村環(huán)境依托,而是在農(nóng)業(yè)、農(nóng)事上形成文化創(chuàng)意吸引力。例如“我在城郊有一分地”的市民農(nóng)園、新奇特的農(nóng)業(yè)觀光采摘園、借鑒主題公園手法的農(nóng)耕樂園等。
(三)兩者走向交集: 以上只是刻意去區(qū)分這兩個(gè)詞,且偏重歷史分析; 而以發(fā)展的眼光看,鄉(xiāng)村旅游與休閑農(nóng)業(yè)兩者正走向融合交匯,激發(fā)出更大魅力。
一方面,新一代鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中,純粹依托“農(nóng)村、農(nóng)民”的“農(nóng)家樂”業(yè)態(tài)逐漸式微。“農(nóng)村、農(nóng)民”資源正逐步與文創(chuàng)結(jié)合,形成“創(chuàng)意民宿”、“田園藝術(shù)”為代表的新業(yè)態(tài); 另一方面, 休閑農(nóng)業(yè)的“農(nóng)業(yè)、農(nóng)事”也越來越注意和“農(nóng)村”“農(nóng)民”結(jié)合。例如,將“農(nóng)業(yè)主題公園”與鄉(xiāng)野環(huán)境的結(jié)合等。
|